Нельзя обойти вниманием и гетерогенные льды. Дело в том, что в приведённом случае сталагмитов, обросших сублимационными кристаллами, довольно с легкостью обнаруживается, что сталагмиты возникли из воды, а сублимационные кристаллы из пара воздуха. Следовательно, генезис этих льдов с легкостью ориентируется, и возникли они по отдельности: вначале одни, а после этого вторые. Означает, в такой ситуации речь имеет возможность идти не столько о гетерогенности, какое колличество о изменении нрава питания при образовании льда. А гетерогенными льдами возможно назвать, к примеру, покровную наледь, в толще коей есть гнёзда льда, образовавшиеся из опавших со свода сублимационных кристаллов. К гетерогенным относятся и кораллитовые сталагмиты.

        Вообще-то, быть может, явствовало обсудить вопрос, считаются ли льды вторичными образованиями в пещерах. Отчего неожиданно этот вопрос встает? А отчего. К примеру, на вопрос - возможно ли отнести воду в пещере к вторичным образованиям? - ответ абсолютно неоспорим. А так как гололед есть та же вода, хотя лишь жесткая. Отличительное положение пещерного льда косвенно отражено и в кадастре "Карстового отряда", где он существует при данных не столько вторичных отложений, но и при описании микроклимата и водоносности пещерного блока. К данному возможно прибавить, что гололед в сочетании с морозом моделирует пещерные каналы, изменяет иные вторичные отложения, и считается, следовательно, одним из основных агентов спелеогенеза.

        В решение надо осветить вопрос про то, отчего осознание роли льда в пещерах у почти всех карстоведов и спелеологов присутствует на недостаточно высоком уровне. Дело здесь вот в чём. Специальных дел, приуроченных к льду пещер и имеющих верную теоретическую базу не огромное колличесво. В следствии этого основная масса изыскателей базируется на работах Г.А. Максимовича 1960-х годов (написаны они ещё ранее) Когда-то, как скоро российская спелеология лишь вставала на ноги а также не купила необходимого багажа знаний, дел Г.А. Максимовича, коий, не лишним будет заметить, что, практически не случался в пещерах (лишь на экскурсиях), а писал про них, по большей части, на основе литературных данных, было довольно. Хотя в настоящий момент наука о пещерном льде далеко перешла рамки дел Г.А. Максимовича, и потому авторы, основанные на его работах, и уже часто попадают впросак. В следствии этого авторам, прежде чем писать о пещерных льдах, необходимо знакомиться с передовыми работами.