В связи с групповым открытием свежих пещер была замечена необходимость в их наименовании. Естественно, что на правах первооткрывателей молоденькие исследователи пещер стали выдавать выявленным полостям, на "свой вкус", названия, почти все из коих, как бы помягче сказать, для географических объектов не совсем приемлемы. Так, к примеру, были замечены на карте державы пещеры: "Ход конём", "Ни в коня корм", "Шпунтик", "Вивосапе" (производное от имён Витя, Вова, Саша, Петя), "Примусовая" и пр. Особенно плохо, что часто "вновь найденная" пещера неоправданно переименовывается в обмен существовавшего раньше колоритного районного названия. Так, пещера - "Зинданак" расположенная на хребте Байсунтау в Западном Тянь-Шане почемуто была переименована в "Уральскую им. Зенкова С.В." Довольно меткую характеристику выдал возникшей обстановке наш российский спелеолог, изыскатель пещеры Кап-Кутан, Владимир Мальцев. Он сообщает о том, что "...пожалуй, лишь тридцать процентов спелеологов умеют почтительно относиться к названиям, коие выделяют залам, причем даже пещерам, первооткрыватели.. В следствии некоторые пещеры известны под 2, 3, либо в том числе и пятью названиями, а что уж, здесь заявлять о отдельных залах!" Как ни прискорбно эта обстановка остаётся и по сей день, даже несмотря на целые серии рекомендаций по наименованию пещер, созданные различными "общественными и полуобщественными" комиссиями по спелеологии и карстоведению, даже спелеокомиссией Русского географического общества. В этих рекомендациях предлагается хранить районное название (если оно присутствует либо выдавать полевое, которое выбирается "...с соблюдением обыкновений топонимики (производное от районных географических названий, отражающее морфологические либо гидро-геологические отличительные черты полости и пр.) Надлежит уклоняться от присвоения названия по имени и фамилии первооткрывателя (часто полость открывается ненароком) и от неблагозвучных полевых кличек..." (Дублянский В.Н. .Илюхин В.В. Указ. соч.).